創価学会が創価学会員の七つ星さんを訴えたスラップ訴訟ですが、七つ星さんが勝ちました。創価学会は、誰かれかまわず訴えるのですか？

7つ星に対する創価学会の裁判姿勢は、
善良なものですよ。
タチの悪い創価学会批判者の、創価学会に対する裁判姿勢に比べれば、
神か仏か、というくらい優しいものですねぇ。

下記など、しっかり見てくださいねー。
タチの悪い創価学会批判者というのは、
どれほど、タチが悪いか、まともに見ればすぐわかるでしょう。

（知恵袋の実例・すべて最高裁判決）
1.《悪質な創価学会批判『無関係な人を犯罪者にする』》
https://bit.ly/3cVI5a9

2.《ウソをホントにする悪質な創価学会批判》
https://bit.ly/35BNAGR

3.《被害者を加害者にする悪質な創価学会批判》
https://bit.ly/3vKndZU

これらの内容は、
「東村山女性市議が創価学会に殺された」
「北海道の女性が池田会長に暴行された」
「創価学会幹部が大石寺『僧侶』を衝突死させた」
というものですねぇ。

いずれも最高裁で、創価学会側の正しさが証明されましたねぇ。
ところが、アンチ創価学会側は、
「裁判関係者に創価学会員がいて、創価学会有利の判決がなされた」
と宣伝をするのですねー。
これが、タチの悪い創価学会批判者のいつものやり方ですねー。
これに、幼稚な創価学会批判者は、洗脳されるわけですよ。

特に「北海道の女性が池田会長に暴行された」という裁判は、
裁判所が「訴権の濫用」という判断を下さものですねぇ。
裁判所が「訴権濫用」という用語で訴えを不適法と断罪したのは、
これまでの裁判例で調べると、
100万件に1件と言われるほど悪質なものでしたねぇ。

何より、裁判長が、訴えた女性側を「訴権濫用」と
明確に判定を下したことですねぇ。
7つ星の裁判をスラップ訴訟などと言っているのは、
裁判長でもない、雑魚のような創価学会批判者の連中ですよ。
この裁判を「スラップ訴訟」などと言う方が異常ですねー。

とにかく、タチの悪い創価学会批判者や
それに簡単に洗脳された幼稚なアンチ創価学会というのは、
自分達にしか通じない、いわば、
一般常識に反したことを平気で言う連中ですので、
十分に気をつける必要がありますねー。