それは、差別と区別の言葉の意味が理解できていないからだねぇ。
これは人権上、非常に大切な概念だよ。
君が書いている、創価学会差別と関連させた事例は、
差別という言葉と結びつけるものではないよ。
このことが理解できるかい?
それが原因で、君の質問がピントボケしているのが理解できるかい?
だから回答は、「そんな事例から創価学会差別が始まったのではない」
ということだねー。
なお「選挙券を盗み、替え玉投票をした」などというのは、大嘘で、
これまでに何度も、裁判でそれが嘘であると証明されていることだよ。
君は、タチの悪い創価学会批判者に洗脳されやすいんだねぇ。
もっと、自分の考え方を、第三者的、客観的に、
正しいのか、誤っているのか、検証できるような人間になったらどうだい?
創価学会は、折伏の時、相手を見下している。ここから創価学会差別が始まったのだろう
投稿日
投稿者: