その件についてほぼ、完璧に客観的に書かれた1冊を紹介しましょう。
書名 『判決 訴権の濫用 断罪された狂言訴訟』
出版社 『日本評論社』
どうしてこの書籍が完璧に客観的かというと、
著者を見ればわかるでしょう。
4人の共著です。
4人全員、弁護士です。さらに次のような経歴の肩書きを持っています。
1、宮原守男 警察大学校本科講師
2、倉田卓次 最高裁調査官
3、倉科直文 司法研修所教官
4、佐藤博史 司法試験考査委員
これらの人物が創価学会について、
事実を明確に書いています。
これを読めば、創価学会に関する情報の真偽を
見極める目を持つことができるでしょう。
裁判結果は「断罪された狂言訴訟」ということです。
すべて、全くのウソであることが証明されました。
そして、北海道元婦人部幹部の訴訟の目的は、
「訴権の濫用」と断罪されました。
要するに、裁判の訴訟制度を悪用して、
池田会長の権威を貶めようとするのが目的だったのです。
「信平狂言訴訟」として語り継がれています。
「沈黙を破った北海道元婦人部幹部『私は池田大作にレイプされた』」という記事が、平成8年2月15日発売の週刊新潮に掲載された。事実はどうなのか
投稿日
投稿者: