池田指導・戸田指導に照らしたとき、今の創価学会の現場は“ズレていないか”

創価学会第二代戸田会長の肉声は、 LPレコードとして残されていますねぇ。
古い幹部の方であれば、持っている方がいらっしゃるでしょう。
現在は、インターネットで聴くことができますねぇ。
御書講義や講演や質問会など、全部で30時間弱になりますかねぇ。
私は何回も聞いていますよー。
創価学会の原点が感じられる、素晴らしいものですねぇ。

その戸田先生が、この質問を読むと、次のように言うでしょうねぇ。
「無責任な傍観者であれば、いくらでもきれいごとが言えるだろう。
最も大切な事は、誰がそれをやるのか、ということだ」
ということでしょうねぇ。

まあ、質問文に書いてあるような内容は、
これまでの創価学会の歴史の中で、何度も出てきた論理ですねー。
特に、初代牧口会長、第二代戸田会長が亡くなられたときに、
目立って出てきましたねぇ。

目的としては、日頃の不満分子を集合させて、
創価学会を分断しようとするものがありましたねぇ。
また、学会員のやる気をなくさせて、
勢力を衰退させるという目的のものもありましたね。

一時的にこういう人物が出てきましたが、結果的には、
無責任さ、 欺瞞性が見破られて、消えていきましたねぇ。

質問者さんの場合は悪意はないにしても、
結果的には、思い込みの「正しさ」を武器に相手を攻撃する、
ネガティブコミュニケーションの形になるでしょうねぇ。

その戸田先生が、この質問を読むと、次のように言うでしょうねぇ。
「無責任な傍観者であれば、いくらでもきれいごとが言えるだろう。
最も大切な事は、誰がそれをやるのか、ということだ」
ということでしょうねぇ。

まあ、質問文に書いてあるような内容は、
これまでの創価学会の歴史の中で、何度も出てきた論理ですねー。
特に、初代牧口会長、第二代戸田会長が亡くなられたときに、
目立って出てきましたねぇ。

目的としては、日頃の不満分子を集合させて、
創価学会を分断しようとするものがありましたねぇ。
また、学会員のやる気をなくさせて、
勢力を衰退させるという目的のものもありましたね。

一時的にこういう人物が出てきましたが、結果的には、
無責任さ、 欺瞞性が見破られて、消えていきましたねぇ。

質問者さんの場合は悪意はないにしても、
結果的には、思い込みの「正しさ」を武器に相手を攻撃する、
ネガティブコミュニケーションの形になるでしょうねぇ。